Company: Others
Created by: federica.masante
Number of Blossarys: 31
English (EN)- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
V najextrémnejších verzii "Sapir-Whorf hypotéza" možno opísať ako týkajúce sa dvoch súvisiacich zásady: Jazyková determinizmus a jazykovej relativizmus. Uplatnenie týchto dvoch princípov, Whorfian práce je, že ľudia, ktorí hovoria rôznymi jazykmi vnímajú a premýšľať o svete úplne odlišne, ich svetonázorom v tvare alebo určí jazyk kultúry (pojem zamietla sociálne determinists). Poznámka kritikov, že nemôžeme urobiť závery o rozdiely vo svetonázore výlučne na základe rozdielov v jazykovej štruktúre.
In its most extreme version 'the Sapir-Whorf hypothesis' can be described as relating two associated principles: linguistic determinism and linguistic relativism. Applying these two principles, the Whorfian thesis is that people who speak different languages perceive and think about the world quite differently, their worldviews being shaped or determined by the language of the culture (a notion rejected by social determinists). Critics note that we cannot make inferences about differences in worldview solely on the basis of differences in linguistic structure.
Phonocentrism je zvyčajne nevedomé interpretačných skreslenia, ktoré výsady reči počas písania (a následne) ústne-zvukovej nad vizuálne).
Phonocentrism biased interpretation of the rights normally involuntary speech over writing (and consequently) oral-aural over visual).
Morris rozdelené reaktor na tri vetvy: syntactics, sémantiky a Pragmatika. Pragmatika sa vzťahuje na štúdie spôsoby, ako používať a vykladať príznaky. Tlmočenie príznaky ich prevádzkovaním ich užívateľmi je vidno aj ako úrovne zodpovedajúce týchto troch pobočkách - pragmatické úrovni bola interpretácia znak z hľadiska významu, dohody atď.
Morris divided semiotics into three branches: syntactics, semantics and pragmatics. Pragmatics refers to the study of the ways in which signs are used and interpreted. The interpretation of signs by their users can also be seen as levels corresponding to these three branches - the pragmatic level being the interpretation of a sign in terms of relevance, agreement etc.
Priorist alebo foundationalist teórií udeliť ontologické prioritu určité "prazákladní" subjekty, ktoré sú považované za "givens" alebo prvých princípov. Rôznych teoretici priradiť príčinnú prioritu Boh, materiálu realita, vnímanie, "ľudskej prirodzenosti", jazyk, spoločnosti, ideológie, technológie a tak ďalej, zvyšovanie problém ako sme vysvetliť tieto subjekty a ich pôvod.
Priorist or foundationalist theories grant ontological priority to certain 'foundational' entities which are regarded as 'givens' or first principles. Various theorists assign causal priority to God, material reality, perception, 'human nature', language, society, ideology, technology and so on, raising the problem of how we are to explain these entities and their origins.
