upload
The Economist Newspaper Ltd
Industri: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Багато пішли і набагато недооціненим, німецький економіст (1818–83). Його дві відомі твори були маніфест Комуністичної партії, написана в 1848 році Фрідріх Енгельс і Das капітал, в чотирьох томах, видане між 1867 і 1910. Більшість з його економічні розрахунки були намальовані від православних класична Економічна теорія, але він використовував їх, щоб досягти високо неортодоксальні висновків. Хоча стверджував і звинуватив як натхнення з деякими з найбільш virulently анти-ринку уряди світ ніколи не бачив, він не був повністю проти капіталізму. Дійсно, він оцінив його для порятунку мільйонам людей з "ідіотизму побуту". Незважаючи на це, він думав, що він був приречений. Дефіцит попит б зосередити економічних владу і багатство в коли-небудь менше руками, виробляти все більш серйозною і більш нещасними пролетаріату. Це в кінцевому підсумку повстане, створення «Диктатура Пролетаріату» і вірогідних за «занепадає» держави. Маркс думала, що ця версія історії було неминучим. До цих пір історія довела його неправильно, значною мірою тому, що капіталізм поставила набагато кращу угоду з масами, ніж він вважав, що це було б.
Industry:Economy
Час, витрачений знайти нову роботу. Тому, що деякі люди будуть використовувати свій вільний час для пошуку, завжди буде деякий фрикційного безробіття, навіть за наявності інакше повна зайнятість.
Industry:Economy
Вкладати гроші на роботу, в надії зробити ще більше грошей. Інвестиційний приймає дві основні форми: прямі витрати на будинки, машини і т. п і непрямі витрачають на фінансові цінних паперів, наприклад, облігації та акцій. Традиційно, Економічна теорія каже, що в країні загальний обсяг інвестицій має дорівнювати загальна економія. Але це ніколи не було вірно в короткостроковій перспективі і в результаті глобалізації, ніколи не може бути навіть в довгостроковій перспективі, як країни з низьким економія може залучити інвестиції з-за кордону та іноземних заставки, не маючи можливості вдома можна вкладати кошти за кордоном (див. прямі іноземні інвестиції). Тим більше ВВП країни інвестує, тим швидше повинні рости свою економіку. Саме для цього уряди так сильно постаратися, щоб збільшити загальний обсяг інвестицій, наприклад, за допомогою податкових пільг і субсидій, або прямий, державних витрат на інфраструктуру. Однак, недавні доказів припустити, що кращий спосіб стимулювати приватний сектор до інвестування переслідувати стабільний Макроекономічна політика, з низьким інфляції, низьких процентних ставок і низьких ставок оподаткування. Цікаво, економічних досліджень не знайшов доказів того, що більш високі рівні інвестицій привести до більш високі темпи зростання ВВП. Одним із пояснень для цього є, що обставини і манера, в якій інвестували гроші розраховувати принаймні стільки, скільки загальної суми інвестували. Це не те, скільки ви робите, це спосіб, що ви робите це.
Industry:Economy
Referee and, when the need arises, rescuer of the world’s financial system. The IMF was set up in 1944 at Bretton Woods, along with the World Bank, to supervise the newly established fixed exchange rate system. After this fell apart in 1971–73, the IMF became more involved with its member countries’ economic policies, doling out advice on fiscal policy and monetary policy as well as microeconomic changes such as privatization, of which it became a forceful advocate. In the 1980s, it played a leading part in sorting out the problems of developing countries’ mounting debt. More recently, it has several times co-ordinated and helped to finance assistance to countries with a currency crisis. The Fund has been criticized for the conditionality of its support, which is usually given only if the recipient country promises to implement IMF-approved economic reforms. Unfortunately, the IMF has often approved “one size fits all” policies that, not much later, turned out to be inappropriate. It has also been accused of creating moral hazard, in effect encouraging governments (and firms, banks and other investors) to behave recklessly by giving them reason to expect that if things go badly the IMF will organize a bail-out. Indeed, some financiers have described an investment in a financially shaky country as a “moral-hazard play” because they were so confident that the IMF would ensure the safety of their money, one way or another. Following the economic crisis in Asia during the late 1990s, and again after the crisis in Argentina early in this decade, some policymakers argued (to no avail) for the IMF to be abolished, as the absence of its safety net would encourage more prudent behavior all round. More sympathetic folk argued that the IMF should evolve into a global lender of last resort.
Industry:Economy
Руку допомоги для бідних країнах з багатих країн. Це, по крайней мере, є намір. На практиці, в багатьох випадках допомоги зробив мало хорошого для одержувачі (підвищення якості медичних послуг є помітним винятком) і останнім часом питання гірше. Бідних країн, які отримали багато допомоги зростання не швидше, ніж у середньому, ті, які отримують дуже мало. Навпаки, можливо у найбільш успішних допомоги програмі ніколи – план для відновлення Європи після Другої світової війни – беруть участь багатих країн, даючи іншим досі багатих країн. У другій половині 20-го століття багатих країн дав понад $1 трильйон в допомогу бідним ones. В 1990-і роки, однак, потоки офіційної допомоги період. У 2001 році офіційної допомоги була трохи більш ніж $50 млрд, приблизно чверть від ВВП країн-донорів. Крім цього були приватні пожертвування від НУО (неурядових організацій) варто послугами приблизно 6 мільярдів доларів. Все частіше, такі суми були перевищені приватних прямих іноземних інвестицій. У спробі активізувати міжнародної допомоги в 2000 році ООН взяла на себе зобов'язання вісім амбітні цілі розвитку тисячоліття для зменшення глобальної бідності до 2015 року. Чому допомоги домоглася так мало? Пожертвування часто виявилися в офшорні банківські рахунки корумпованих політиків і чиновників у бідних країнах. Гроші часто надається з умов, так що багато чого з цього «прив'язаний» допомоги витрачаються на com¬panies і корумпованих політиків і чиновників у країни-донора. Багато проектів потенційно благодійної допомоги має війною. Крім того, деяку допомогу має були продиктовані політичних цілей – наприклад, shoring до анти-комуністичних урядів – замість економічними. Урок історії полягає в тому, що допомога часто бути марними, якщо вона ретельно спрямована на країни з справжньої прихильності до звукової економічного управління. Аналіз Світовий банк відсортовані 56 отримання допомоги країн за якістю економічного управління. Ті, з належну політику (низька інфляційна сальдо бюджету та відкритість у галузі торгівлі) та хороших інститутів (мало корупції, сильні верховенства права, ефективні бюрократії) виграли від допомоги вони отримали. Ті, з бідними політики та установи не подзвонив. Це просто відбувається зростаюча популярність умовності в допомогу.
Industry:Economy
Витрати за позиками, яка компенсує ризик, що вони приймають у свої гроші роблячи доступними для позичальників кредиторів. Без інтерес буде мало кредитування і таким чином, набагато менш економічної діяльності. Нарахування відсотків йде врозріз Шаріат () ісламськими, розглядається лихварство. Деякі американських держав також є лихварство закони, накладення складних умовах на умовах, які встановлені кредиторами, хоча насправді не забороняючи інтерес. Ще як нещодавнім посиленням істотні банківської галузі в ісламських країнах Близького Сходу показує, коли економічне зростання є пріоритетом, способи зазвичай знайдете платити кредиторам кредитувати.
Industry:Economy
З економічної точки зору будь-який пристрій для зменшення недоліком ризику. В її найбільш знайомі формі страхування здійснюється за допомогою політики, придбані у страховій компанії. Але більш повного визначення буде також включати, сказати, фінансову безпеку (або що-небудь ще), що використовується для хеджування, а також допомоги у разі катастрофи. Він може навіть бути передбачено Виконавчий орган різними способами, в тому числі соціальні виплати хворі або бідним людям та захист прав ОІВ з кредиторами у разі банкрутства. Звичайні страхування робіт шляхом об'єднання ризиками, пов'язаними з багатьох людей (або фірм і так далі), всі з яких можуть стверджують, що, але на практиці лише кілька насправді це зробити. Витрати на надання допомоги тим, які стверджують, що розкинулася всі потенційні заявників, таким чином роблячи страхування доступним для всіх. Незважаючи на величезні тяжіння страхування приватних ринках страхування часто працювати погано або взагалі не. Економісти визначили три основні причини для цього. * Приватних фірм не бажають надати страхування, якщо вони є невизначеною про ймовірно, витрати на надання достатніх чохла, особливо якщо це необмежені. * моральної небезпеки означає, що люди з страхування може зайняти більший ризик, тому що вони знають, що вони захищені, так що страховик може отримати більший законопроект, ніж він чекав. * Страховики, які з ризиком несприятливих виділення. Людей, які, швидше за все, стверджують, що купити страхування, і тих, хто менш ймовірно, стверджують, що не купив. В цій ситуації встановлення цін на страхування, який буде генерувати достатньо премій для покриття всіх претензій є складним, якщо не неможливо. Страхові компанії виявили шляхи зменшення впливу цих проблем. Наприклад, щоб лічильник несприятливих відбору вони поставили більш високими ставками медичного страхування для людей, які курять. Обмежити моральної небезпеки, вони пропонують зниження премій, хто згоден платити перший так що-багатьом доларів або фунтів з будь-яких претензій. Ефективна система страхування, в його широкому розумінні може призводити до економічного зростання шляхом заохочення підприємницького ризику і, дозволяючи користувачам можливість вибирати яких ризиків, вони приймають, і що вони захистити себе проти.
Industry:Economy
Життєво важливим донором для економічного зростання. Великою проблемою для фірм та уряди, щоб воно відбувається більш часто. Хоча ніхто не є повністю впевнений чому інновації займає місце, нових теорій ендогенного зростання намагаються моделі інноваційного процесу, замість просто припускаємо, що це відбувається для нез'ясовні, екзогенних причин. Роль стимули, здається, особливо важлива. Хоча деякі інновації є результатом вчених, а дехто залучився у благородного переслідування know¬ledge, найбільш, особливо їх комерційних додатків, є результатом підприємців, які прагнуть прибутку. Йозеф Шумпетер, провідним практиком Австрійська економіка, описав це як процес "творчого руйнування". Фірма успішно здійснює інновації і винагороджені незвично високий прибуток, яка в свою чергу заохочує суперників придумати покращений інновацій. Щоб стимулювати інновації новаторів повинна бути надана можливість зробити гідну прибуток, інакше вони не будуть нести ризики і витрати намагаються придумати корисні інновацій. Більшість країн мають патентів та інших законів, що захищають інтелектуальної власності, які дозволяють насолоджуватися (зазвичай тимчасові) монополію над їх інновації новаторів. Не економістів згодні над тим, як довго що захист повинен тривати, враховуючи неефективність, які є результатом будь-якого монополії. Протягом більшої частини другої половини ХХ століття уряди зіграли вирішальну роль у фінансування і направляє чисто дослідницькі та ранній стадії розвитку. У 1980-х років Однак, юридичних змін у Сполучених Штатах почав зменшити цю роль. Одна зміна метою переміщення технологічного розвитку країни бюджетними національних лабораторій. Інший дозволив університетів, не для прибуток науково-дослідних інститутів і малого бізнесу, проводить дослідження за контрактом уряд тримати технологій, що вони розробили а також для застосування патентів в їх власні імена. Це як видається, сприяло різке збільшення інновації в Сполучених Штатах, як уряд дослідників і викладачів університету спільно з зовнішніх фірм, або почав свою власну. Сподіваючись на подібні результати, багатьох інших країн наслідували її приклад. Інновації всі його тріщини бути, або це просто зміна заради зміни в? Кілька років тому, Роберт Солоу, Нобелівську премію премії економіст, зауважив, що "ви можете побачити вік скрізь ці дні за винятком в статистиці продуктивності комп'ютера". Хоча нових комп'ютерних технологій чітко було постраждалих людей і фірм видимий і очевидні способами, сповільнення темпів зростання продуктивності праці, який мав страждають американської економіки, починаючи з 1970-х не видається було скасовано. Віруючі в нової економіки стверджував, що "Солоу парадокс" більше не справедливо; в кінці 1990-х комп'ютерної революції почав доставити ріст продуктивності, давно обіцяла. Тим не менш, це показує, що інновації може зайняти багато часу, щоб доставити товар.
Industry:Economy
Економічні артерій і вен. Дороги, порти, залізниць, аеропорти, ліній електропередач, труби і дроти, які дозволяють людям, товари, товари, води, енергії та інформації, пересуватися ефективно. Все частіше інфраструктури вважається важливим джерелом економічної конкурентоспроможності. Інвестиції в інфраструктуру може принести незвичайно високий повернення, тому що це збільшує народний вибір: де живуть і працюють, що споживають, якого роду господарської діяльності здійснювати та інших людей, щоб спілкуватися з. Деякі частини інфраструктури в країні може бути природних монополій, таких як труби водопровідні. Інші, такі як світлофорів, можуть бути суспільних благ. Деякі можуть мати ефект мережі, такі як телефонних кабелів. Кожен з цих факторів заохочує уряд забезпечення infra¬structure, часто з знайомі недоліків державного втручання: погане планування, неефективного доставки та корупції.
Industry:Economy
Олії, що забезпечить стале зростання працює плавно. Економічна ефективність, швидше за все, бути найбільший, коли інформація є усесторонню, точну та дешево доступні. Багато проблем, що стоять перед економікою виникають через народ прийнятті рішень без всі потрібну їм інформацію. Одна з причин поломки командної економіки є що планувальників уряду не були гарні на збиранні й обробці інформації. Метафора невидима рука Адама Сміта, це все про те, як, у багатьох випадках, вільні ринки є набагато більш ефективним при обробці інформації про потреби всіх учасників у економіці, ніж є видимим і часто мертвий, Рука держави планувальників. Асиметрична інформація, коли одна із сторін контракт знає більше, ніж інший учасник, може бути серйозним джерелом неефективність і ринку провал. Невизначеності також може накласти великі економічні витрати. Інтернет, значно збільшуючи доступність та зниження цін на інформацію, допомагає підвищити економічну ефективність. Але неефективність Інтернет не зможуть вирішити. Невизначеність залишиться величезним джерелом економічну неефективність. На жаль, потенційно найбільш корисна інформація, про те, що станеться в майбутньому, доступний ніколи не поки не стало надто пізно.
Industry:Economy